E03.94.1402 Delfzijl

Onderwerp: Oprichtings- of revisievergunning, procedures

Inleiding:
Aan de orde komt vraag of er een oprichtingsvergunning of revisievergunning op grond van de Wm moet worden aangevraagd.

Afdeling:
Het omzetten van een vergund akkerbouwbedrijf met mestkuikens naar een varkensmesterij met opslag van akkerbouwproducten kan met een revisievergunning en hoeft dus niet met een oprichtingsvergunning plaats te vinden. Het feit dat het pluimveehouderijgedeelte van het oorspronkelijke akkerbouwbedrijf nooit is gerealiseerd doet niet af aan het feit dat hiervoor in 1993 vergunning is verleend. Terecht konden verweerders zich op het standpunt stellen dat geen aanvraag voor een oprichtingsvergunning behoefde te worden ingediend.

Onderwerp: Wel of geen bedrijfswoning, categorie-indeling, stankhinder

Inleiding:
Aan de orde komt de vraag of er al dan niet sprake is van een bedrijfswoning.

Afdeling:
..(") Het bezwaar van appellante dat in de aanvraag geen volledig beeld van de huidige omgeving wordt geschetst en dat ten onrechte wordt gesteld dat op het perceel X de bestemming bedrijfswoning rust, acht de Afdeling door verweerders in het verweerschrift voldoende weersproken. Uit de aanvraag blijkt dat het perceel X behoort bij de inrichting waarvoor vergunning is gevraagd en verleend. Gebleken is bovendien dat door de aanvrager in een overeenkomst met de bewoner van het perceel X is vastgelegd dat het perceel X bij de inrichting behoort. Er valt niet in te zien dat de woning op dit perceel niet als een bedrijfswoning kan worden gezien. De hierop betrekking hebbende bezwaren treffen mitsdien geen doel.(")..

Datum uitspraak:
13 juli 1999
Zaaknummer:
E03.94.1402
Vindplaats:
M en R1999-12/114
Instantie:
gemeente