E03.97.1548 Gendt

Onderwerp:  Functieverandering - splitsing, bescherming voormalige agrarische bedrijfswoning t.o.v. stankhinder van voormalige eigen bedrijf, categorie-indeling, stankhinder

Inleiding:
Appellant voert aan dat ten onrechte geen rekening is gehouden met zijn woning, die op enkele meters van de varkensschuur staat.

Afdeling:
Verweerders hebben het onderdeel over de functieverandering uit paragraaf 2, subparagraaf 2.2, onder 6, derde alinea, van de Richtlijn 1996 als uitgangspunt genomen. Dit is niet in strijd met het recht te achten.

Verweerders hebben aangegeven dat in dit geval weliswaar geen sprake is van een functieverandering, maar dat is aangesloten bij de 'geest van de Richtlijn'.

Vaststaat dat ten aanzien van de woning geen sprake is van functieverandering als bedoeld in de Richtlijn 1996. Derhalve zijn verweerders afgeweken van de Richtlijn 1996. De door verweerders gegeven motivering is onvoldoende.

(Redactionele opmerking: uit de noot in de JM blijkt dat het hier gaat om een woning die altijd een burgerwoning is geweest, zodat feitelijk geen sprake is van  functieverandering.)